Propuesta de investigación FINAL WILSON LEANDRO SUAZA FIERRO
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
METODOLOGÍA DE FRACTURA HIDRÁULICA Y SUS POSIBLES RIESGOS DE IMPLEMENTACIÓN EN COLOMBIA
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
La técnica de fracturamiento hidráulico fue desarrollada por Edward a. L. Roberts quien en 1865 registro el denominado “torpedo” que utilizaba detonaciones de dinamita y nitroglicerina para romper el subsuelo e incrementar la producción de petróleo y gas natural en minas, ubicadas en estados como Pensilvania, Kentucky, y West Virginia.
En Colombia, la fractura hidráulica fue asociada como tecnología de extracción de hidrocarburos alrededor de hace cincuenta años como un procedimiento de tonificación o incremento de producción en pozos de yacimientos convencionales ubicados particularmente en la zona del valle del Magdalena , la técnica fue decisiva en el incremento de la producción de campos sensatos que habían empezado su periodo de descenso en lo productivo y resultó en muchos casos de gran éxito razón por la cual se popularizó en el país hasta la actualidad, de tal manera que según Leyla Tovar Aguirre (funcionaria de Ecopetrol).
Si bien la tecnología del Fracking ha sido utilizada en el país por casi cinco décadas, el apogeo de la explotación de los denominados Hidrocarburos no tradicionales, asistida y provocada por los Estados Unidos , la reconfiguración sociopolítica resultante del posicionamiento de este país como nuevo mayor productor de crudo en el mundo y las posiciones de diversas fuentes que argumentan el alto impacto ambiental de esta técnica y la necesidad de suspender y prohibir su implementación, ha situado a esta tecnología en el núcleo de una controversia nacional que se ve articulada alrededor de las normas proferidas por el Ministerio de Minas (Decreto 3004 el 26 de Diciembre de 2013 y Resolución 90341 de Marzo 27 de 2014) que permiten y regulan la práctica de esta técnica al interior de las fronteras de Colombia.
La expedición por parte del ministerio de Minas y Energía del Decreto 3004 el 26 de Diciembre de 2013 “Por el cual se establecen los criterios y procedimientos para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales” y de la posterior Resolución 90341 de Marzo 27 de 2014 “por medio de la cual se establezcan requerimientos técnicos y procedimientos para la explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales” ha generado una controversia entre diversas instituciones y actores respecto de los impactos que puede generar la explotación de este tipo de recursos en el país, particularmente debido a la utilización de la técnica de fractura hidráulica conocida como Fracking.
Solo en tiempo dictaminara cuales son los verdaderos impactos de esta técnica en nuestro país, sin embargo, la discusión apenas empieza y debido a la importancia económica tienen para el país los yacimientos no convencionales, son pocas las alternativas y opciones que tienen los contrincantes de esta técnica para modificar el escenario trazado por el gobierno.
Se dé construya la matriz cultural de donde proviene el desarrollo y su historicidad (visión europea
Dominante de la modernidad).
• Se desarticula paulatinamente en la práctica el modelo de desarrollo basado en la premisa de la
Modernización, la explotación de la naturaleza como ser no vivo, los mercados, la exportación y la acción individual.
• Se reconozca una multiplicidad de definiciones e intereses alrededor de las formas de sustento, las relaciones sociales, y las prácticas económicas.
Lo anterior demuestra el poco interés que manejan las políticas extractivitas en Colombia en relación con el tema del medioambiente. Esto recuerda las categorías de muerte de los ecosistemas, muerte de la vida, y muerte de la Tierra, articuladas con las construcciones alternativas sobre las condiciones particulares de la Tierra, tales como la hipótesis de Gaia propuesta por James Lovelock, “la cual consiste en sostener que la Tierra es un súper organismo vivo cuyo equilibrio dinámico mantienen todos los elementos físicos, químicos y energéticos de tal forma que responda la vida y la evolución”
Una de las fases, en la política económica de los últimos años en Colombia, es
Aquella donde se han construido espacios de dependencia para la explotación de los hidrocarburos, la cual en su comienzo sirvió para promover aquellas políticas estructuralistas de sustitución de importaciones, buscando resaltar la producción de otros bienes primarios como el cemento o la Implementación de empresas siderúrgicas, situación que se vio afectada en la década de los ochenta, cuando comenzó el fenómeno de la crisis de la deuda externa y varios Estados latinoamericanos se vieron en la necesidad de implementar políticas de corte neoliberal, que tenían como base la reducción del tamaño del Estado y los gastos excesivos que se podrían formar.
OBJETIVO GENERAL
- Reconocer esta nueva forma de explotación de hidrocarburos como los es el fracking, sus consecuencias de explotación e impacto negativo del uso indiscriminado de este.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
v Explorar que mecanismo utilizan estas empresas para llevar a cabo el fracking en Colombia.
v Identificar los daños que le produce al medio ambiente la fracturación hidráulica.
JUSTIFICACIÓN
Se realiza esta investigación sobre la fracturación hidráulica con el fin de que la población identifique las ventajas y desventajas de este método de explotación de hidrocarburos ya que este trae consigo problemas de salud para la población, aunque los defensores de esta actividad han dicho que estos son mitos, el Servicio Geológico de Estados Unidos, donde más de 15 millones de personas viven a menos de un kilómetro de un lugar donde se hace fracking, encontró que el número de temblores ha pasado de 20 a 100 desde octubre de 2013 en estados como Oklahoma y Ohio debido a la reinyección del agua no reciclable en la tierra que se hace en esta actividad.
Es importante indagar más sobre la fracturación hidráulica, y bajo qué condiciones se lleva a cabo en Colombia, debido que esto puede ocasionar daños irreversibles al medio ambiente, y una contaminación que si no fuese tratada a tiempo se puede acabar con la principal fuente de vida, como es el agua, trayendo como consecuencia, que los ríos pierdan su caudal, que muera la fauna, donde es necesario que se realice una investigación por parte del ministerio de ambiente, antes de conceder permisos a empresas como Equión, para fracturar el suelo colombiano, perforándolo en busca de petróleo y gas natural, para obtener mejores ganancias financieras.
Esta experiencia ha sido penada por su impacto en la salud humana que es el producto de los gases que provienen, por los efectos que tiene sobre el medio ambiente que se ven, sobre todo, en las fuentes de agua que quedan contaminadas por elementos radioactivos, por contaminar la atmósfera y descomponer las placas tectónicas generando temblores.
Según Emily Brodsky, física especializada en terremotos de la Universidad de Santacruz en California, con la prisa que tiene se pierde el agua en los conocimientos de fracking que es lo que estaría ocasionando estos temblores.
Encontramos que en Colombia el decreto 3004 el 26 de diciembre de 2013 y Resolución 90341 de marzo 27 de 2014 permite la exploración por medio de fracking en las fronteras de nuestro país, algo por lo cual los ambientalistas se encuentran en desacuerdo y se llevan a cabo campañas e inclusive protestas en contra de esta práctica en nuestro país.
MARCO TEÓRICO
¿Cuál es el impacto que traería la implementación de la metodología de fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos en Colombia?
Fundamentación Teórica
El Fracking es el proceso de fractura hidráulica del subsuelo para conseguir extraer hidrocarburos, principalmente gas y petróleo; al gas extraído se le denomina “gas pizarra”, “gas de esquisto” y “gas no convencional”.
El asunto consiste en ejecutar una perforación vertical a una profundidad comprendida entre 1000 y 5000 metros, ya que las características geológicas del terreno, ya que en el fondo de la misma, se perfora en el sentido horizontal o inclinado. Se puede introducir una gran cantidad de fluido (agua a presión, arena y compuestos químicos), ya que se puede lograr una presión muy elevada que es capaz de partir las rocas y liberar el hidrocarburo presente en el subsuelo. Al mismo tiempo, pueden efectuarse pequeñas detonaciones subterráneas para favorecer el proceso de la fractura. Los compuestos químicos utilizados tienen como un objetivo principal que es mejorar la efectividad de la fisura, aunque los agentes químicos utilizados, suelen estar sometidos a secreto industrial. No obstante, en muchos países se indica que “la composición química de los compuestos utilizados como aditivos químicos se revela a las autoridades competentes. Además, la industria se compromete a mantener informados a los ciudadanos acerca de los compuestos que se utilizarán como aditivos en cada pozo”
Antecedentes del Fracking
Al parecer esta técnica, lo cierto es que no es nada nueva. Siglos atrás, se llamaba “ruina montium” y era utilizada por los romanos ya que era una especie de “fracking sin contemplaciones “: limitado el yacimiento, el principal objetivo era la obtención de los preciados metales de la manera más rápida posible. Nada importaba a los romanos el impacto ambiental o los temblores, eso era cosa de alienígenas, Los emperadores de la época querían llenarse los bolsillos para favorecer gastos y no podían esperar la elaboración de los sistemas tradicionales en las minas. Uno de los ensayos era la utilización de esa técnica que se encuentra en España. La explotación de esta zona minera se llevó a cabo desde el 26 a.C. cuando el emperador Octavio Augusto necesitó fondos para su campaña contra las tribus del norte de la Península Ibérica.
Consistía en desmejorar varios túneles (no como en el fracking que son dos) y luego hacer correr por ellos fuertes caudales de agua, provocando el desplome inmediato de la tierra, generando pérdidas de vidas de los mineros. El actual paisaje de Las Substancias es el orden de la extracción de unas 1.500 toneladas de oro.
En Estados Unidos se utiliza frecuentemente. Como ejemplo, cabe destacar que, en el año 2009, en el estado de Colorado (EE.UU.), existían más de 38 000 pozos. La técnica de la fractura hidráulica ha sido económicamente viable desde mediados de la década de los 90. No obstante, recientemente cuenta con un mayor desarrollo, ya que una combinación de factores, tales como el avance tecnológico, el deseo de disminuir la dependencia de la energía exterior, y los altos precios del petróleo, han contribuido al desarrollo actual de este tipo de operaciones.
El impacto ambiental y a la salud humana
Los partidarios de la fracturación hidráulica argumentan que la técnica no tiene mayores riesgos que cualquier otra tecnología utilizada por la industria. Así lo indica, entre otros, el informe realizado por la Agencia de Protección del Medioambiente (Environmental Protection Agency, EPA) de Estados Unidos, el más completo hasta la fecha, tras cinco años de estudios y la revisión de 950 fuentes de información. El informe concluye que “las actividades de fracturación hidráulica no se han traducido en la generación sistemática de impactos sobre los acuíferos” pueden producir contaminación, ha sido debido al uso de malas habilidades como defectos en la construcción de los pozos o en el tratamiento de aguas residuales, pero no de la fracturación hidráulica en sí misma.
Sus oponentes, en cambio, señalan el impacto medioambiental de esta técnica, que en su opinión contiene la contaminación de acuíferos, elevado consumo de agua, contaminación de la atmósfera, contaminación sonora, migración de los gases y productos químicos utilizados hacia la superficie, contaminación en la superficie debida a vertidos, y los posibles efectos en la salud derivados de ello. También argumentan que se han producido casos de incremento en la actividad sísmica, la mayoría asociados con la inyección profunda de fluidos relacionados con el fracking.
Por estas razones, la fracturación hidráulica ha sido objeto de atención internacional, siendo fomentada en algunos países, mientras que otros han impuesto moratorias a su uso o la han prohibido. Reino Unido levantó su moratoria en el año 2012 y en la actualidad apuesta de manera decidida por esta industria como modo de crear empleo, asegurar el suministro energético y avanzar hacia un sistema bajo en carbono.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Ecopetrol. « Ecopetrol and Talisman announce the commercial viability of the Akacias area in Block CPO-09 » Información de prensa, (2010) en línea: < http://serviciocliente.ecopetrol.com.co/> 17 Talisman energy Inc., Annual Information Form. (2013) en ligne recuperado de http://pasc.ca/sites/pasc.ca/files/articles/travail_valerie_esp_estan_fracturando_a_colombia.pdf
La RED por la JUSTICIA AMBIENTAL en Colombia defiende el derecho a un ambiente sano. La RED coordina un espacio donde organizaciones, personas y abogados comparten conocimiento y articulan estrategias. (2015)Fracking (hidrocarburos no convencionales) recuperado de https://justiciaambientalcolombia.org/herramientas-juridicas/fracking/
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) (Marzo 14, 2016) Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, Principio de Precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del fracking, recuperado de http://www.aida-americas.org/es/principio-de-precaucion-herramienta-juridica-ante-los-impactos-del-fracking
Contraloría Fracking, Fracking y etiquetada Contraloría Fracking. Guarda el enlace permanente, publicado l 2014/09/06 Función de advertencia de la Contraloría ante Fracking e hidrocarburos no convencionales. Recuperado de :https://justiciaambientalcolombia.org/2014/09/06/advertencia-contraloria-fracking/
EPA US Environmental Protection Agenc (August 16, 2016) Study of Hydraulic Fracturing for Oil and Gas and Its Potential Impact on Drinking Water Resources. Recuperado de https://www.epa.gov/hfstudy
Red por la Justicia Ambiental en Colombia: memorias trigésimo quinto conversatorio (2 de octubre de 2014.) “Fracturando la tierra para extraer los recursos: fracking en Colombia” recuperado de: http://www.aida-americas.org/sites/default/files/rjacolombia-memoriasconversatorio-fracking2014.pdf
Fundación las orillas Hernando José Macías Álvarez (diciembre 11, 2014) la historia detrás del fracking recuperado de http://www.las2orillas.co/como-inicio-el-fracking/
América latina: retos y dinámicas Julián Darío Bonilla Montenegro (enero 2015) Política extraccioncita de hidrocarburos en Colombia: crítica desde el análisis del pos desarrollo, recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v28n83/v28n83a04.pdf
Comentarios
Publicar un comentario